War Casanova oder nicht, nicht so bedeutend. Legenden über ihn lassen bis heute nicht nach. Und doch ist Casanova der Funke Gottes. Es war ihm eine Ehrensache, eine Frau glücklich zu machen. Sein gesamtes Verhalten gegenüber einer Frau verfolgte ein Ziel – ihr die Möglichkeit zu geben, das höchste und einzigartigste Vergnügen zu erleben.    

Sein Leben war so gestaltet, dass er sich bereits von Kindheit an einer Frau unersetzlich verpflichtet fühlte. Also starb seine Mutter bei der Geburt. Zärtlichkeit in der Ausbildung erhielt er voll von der Schwester seiner Mutter.

Er fühlte sehr herzliche Gefühle für seine Braut, mit der er eine harmonische Beziehung entwickelte. Aber er war nicht dazu bestimmt, das Familienglück in vollen Zügen zu genießen. Bald stirbt seine Braut im Alter von 19 Jahren an einer Lungenentzündung. Nur eine Reihe von Zufällen rettete Casanova selbst vor einem tödlichen Ausgang.

Einige Jahre später traf er eine Frau mit “leichtem” Verhalten, die ihm alle Tricks der Liebe beibrachte. Bald erfuhren sie von ihm im nahe gelegenen Bezirk. Die Meinung über seine außergewöhnliche Zärtlichkeit, seinen Charme und seine sexuelle Stärke verbreitete sich mit Lichtgeschwindigkeit.

Und obwohl sein Verhalten auf der ästhetischen Seite als unmoralisch bezeichnet werden könnte, entwaffnete er mit großer Selbstlosigkeit für eine Frau. In Bezug auf das andere Geschlecht hatte er eine strenge Regel: „Verdrehen Sie nicht die Liebe“ zu Mädchen oder verheirateten Frauen, um deren Schicksal nicht tödlich zu beeinflussen. Seine Partner waren Witwen oder heiratslose Frauen, die jeglichen Glauben an die Liebe verloren hatten und nicht in der Lage waren, ihre eigene Familie zu gründen.

Wenn jemand Casanova als „Frauenheld“ betrachtet, dann irrt er sich zutiefst. Für ihn war jedes Treffen mit einer Frau eine Prüfung auf Zärtlichkeit. Alle waren ihm absolut gleich. Daher änderte er die Art der Liebkosungen nicht, je nachdem, ob er es mit einer hübschen Frau zu tun hatte oder nicht.

Inzwischen sind es Menschen dieser Art, die am dauerhaftesten sind. Grinse nicht! Genau so. Beweise? So viel du willst. Aus irgendeinem Grund fällt nur die Anzahl seiner Auserwählten auf. Aber nur wenige Menschen bemerken ein anderes Detail, dass jeder von ihnen das erhielt, was die anderen nicht hatten. Casanova wiederholte sich nie. In der Liebe war er ein unübertroffener Meister. Diese Facette seiner “Liebesseite” ist vielen bekannt. Aber nur wenige können sagen, was seine Liebessaga beendet hat. Immerhin fand er immer noch seine Hälfte. 

Sie war eine Frau von außergewöhnlicher Schönheit. Es gibt keine Worte, um seine Bewunderung vollständig auszudrücken: Vor ihm standen eine Prinzessin und ein Junge und Eva und ein Manila und ein Schwan und eine Zauberin und Vergissmeinnicht.

Casanova konnte nicht widerstehen und beschloss im Alter von 40 Jahren zum zweiten Mal, einen Familienherd zu bauen. Und äußerlich erinnerte ihn diese Frau sehr an seine jugendliche Liebe. Außerdem war sie nicht aus der High Society. Aber er war ihr treu, er gab ihr die ganze Wärme seiner Seele. Und was für ein Vater er war! Immerhin war er in dieser Hinsicht seinesgleichen! Wer kann plötzlich eine solche Konstanz erklären? Skeptiker können dies mit einer verzögerten Einsicht oder dem Wunsch erklären, für ihre Sünden der Jugend zu büßen.

Aber hat er gesündigt? Er liebte. Und vor allem war es keine Lüge, wenn niemand ausgewählt wurde. Wenn es um den Moment ging, dann um das Helle und Unvergessliche, erfüllt von aufrichtigen und natürlichen Gefühlen. Es sollte überrascht sein , dass sein Liebling diese Momente als Talismane gehalten, in seiner Brust. 

Casanova und Beständigkeit für jemanden scheinen unvereinbare Konzepte zu sein. Warum? Weil sie nicht über dieses Gesicht sprechen (anscheinend einfacher). Mittlerweile zeichnen sie sich wie kein anderer durch Beständigkeit aus. Nachdem sie ihre Hälfte einmal getroffen haben, bleiben sie ihr ein Leben lang treu. Und das alles, weil sie sich nicht außerhalb ihrer Familie verwirklichen müssen.

Diese Argumentation mag aussehen wie “die Stimme eines Menschen, der in der Wildnis weint”. Aber trotzdem soll die Stimme besser sein als die absolute Stille der Taubheit …